Föregående

Bevismaterial 1a

Bevismaterial 1a
Rösta plus Rösta minus Argpoäng: 122 (262 röster)

Cred: Dr Haka

Inlagd av Arga Lappen kl :
Publicerat under Trapphuslappar


Kommentarer:

Masse sa (2009-03-02 12:43):

Rätt så smart ju! =) Frågan är hur hon vet att det är någon i byggnaden... Det lär ju inte soc få avslöja bara sådär.

flix sa (2009-03-02 13:04):

... och hur falsk är anmälan när den anmälda reagerar på detta viset?

En vanlig sund människa skulle sagt att det var obehagligt, förklarat för soc hur det låg till, gjort en anmälan, men knappast hotat alla sina grannar!

tysken sa (2009-03-02 13:57):

snarare läskigt än roligt alltså. troligtvis nån stolle som lever i förnekelse angående hur han/hon behandlar sitt barn.

Hannah sa (2009-03-02 14:23):

Frågan är ju om man ens får annmäla någon på så lösa grunder som att personen råkar bo i "rätt" nyggnad, jag tvivlar ju på det.

Och sen så håller jag med de föregående talarna.

pålisen sa (2009-03-02 18:33):

Jag hoppas att han/hon anmäler sig dig själv till polisen också. Undrar om det hjälper att visa upp lappen nästa gång dom är på socialkontoret?

nollråtta sa (2009-03-02 19:20):

Mer troligt att det är lappskrivarens ex som gjort en anmälan (oavsett om den har fog eller ej). Det händer tyvärr ofta i vårdnadstvister eller liknande.

under cover sa (2009-03-02 20:16):

Jag kommer att anmäla lappskrivaren till närmsta svensklärare, d v s mig själv.u

Pelle sa (2009-03-02 22:53):

Trevligt att han/hon avslutar med mvh - Med Vänlig Hälsning - i alla fall. Det är artigt.

Masse sa (2009-03-03 06:56):

Pelle - det har du helt rätt i! =)

/j sa (2009-03-03 07:42):

Hannah, anmäla får du men som sagt kan du bli anmäld för "falsk anmälan", eller vad det nu heter. Tror även att polisen inte direkt prioriterar om en person kommer in och anmäler ett helt flerbostadshus.

Masse, behöver inte ens vara så att Soc vet vem som gjort anmälan då denna kan vara anonym.

fredrik sa (2009-03-03 10:14):

haha vore ju bra om hon kunde stava till byggnad, wt...

Szara sa (2009-03-03 19:23):

Hurra för folk som vågar lämna anonyma anmälningar till socialen!

Och fy fan för folk som hotar dem för att få dem att komma fram.

Ih8u sa (2009-03-03 23:15):

Szara :
"Hurra för folk som vågar lämna anonyma anmälningar till socialen!" ?
Snälla säg att du är ironisk? Snälla. Annars blir jag mörkrädd på riktigt.

/j sa (2009-03-04 08:47):

Ih8u, varför blir du mörkrädd för att människor rapporterar misstänka missförhållanden till Soc? Är det bättre att titta bort och låsas att det regnar? Att det sker anonymt är det bara att se på aktuell lapp för att förstå.

Szara sa (2009-03-04 17:04):

Ih8u, se /js kommentar.

Anonymitet är en fin sak, särskilt när man får mordhot som svar. Bättre att våga anmäla som anonym än att barn far illa utan att någon gör något åt det..

Folk drar sig även för att anmäla anonymt, faktiskt. Även det känns som ett intrång. Men ser man att barn far illa så är det ju faktiskt just vad man ändå måste göra - anmäla.

Och ser du det som ett problem, ja då är det du som gör mig mörkrädd.

annapanna sa (2009-03-04 17:38):

Hur vet hon att det var någon i huset? Jag trodde att anonyma anmälanden gjorde att soc. inte fick säga var de kom ifrån? Och oj, en kollektiv polisanmälan, vad jag rädd jag skulle bli...inte.

För övrigt säger ju reaktionen allt om personen i fråga...

morr sa (2009-03-04 21:51):

En bekants väninna fick en anmälan "på sig" anonymt. Soc talade om att boende i närheten hade reagerat hur hon gapade på sina ungar.
1) därmed kan soc indirekt ha avslöjat att det är nån granne som har anmält.
2) Grannen har inget annat fog än att mamman skrek och att hon och barnen var högljudda. Grannen kanske skulle ha pratat med mamman och frågat om varför de gapade......INTE anta att missförhållanden pågick!!! Detta var en ensamstående utbränd mamma med två "bokstavsbarn" och hade redan kontakt med soc av andra skäl. Det var INGA barn som for illa utan "vanligt" tjatande men i form av skrik från både mamman och barnen.

Kontentan: grannen kunde ha kollat om barnen verkligen for illa (eller om kanske mamman for lite illa). Grannen kanske istället hade kunnat hjälpa familjen eller i alla fall påpekat att de var högljudda INTE springa med falska anmälningar!. Soc behövde ej utreda efter denna anmälan eftersom familjen redan fick stöd från dem (obs inga såna missförhållanden).

Skulle jag bli anmäld anonymt utan att nån ens hade försökt ställa några frågor om hur det står till, skulle jag nog också skriva en sån här lapp. Hur kul är det att bli "utredd" för att nån granne inte har vågat säga till att det skriks för mycket?

eh sa (2009-03-05 11:23):

Nog fan skulle jag bli redigt arg om jag fick soc på mig helt utan anledning!

jen sa (2009-03-06 15:24):

varför tror alla att det är en kvinna som skrivit lappen? tycker inte riktigt att det framgår....intressant att man tolkar förälder som mamma...

om man för övrigt får tycka att något är roligt i sammanhanget, trots det tragiska i ev missförhållanden och/eller felaktiga anklagelser: kul att lappskrivaren har ändrat sin plan för anmälan under lappens gång. först är det fredag, sen kommer han/hon på att det blir lite stressigt och väljer måndagen som anmälningsdag istället....

Mattias sa (2009-05-09 12:56):

Om personen (tjej enl skrivstilen) vet att anmälaren bor i samma byggnad, ja då är det mest troligt att hon är skyldig, eftersom det troligtvis har väsnats en del från dennes lägenhet.
MEN tilläggas skall: Jag och mitt jävla ex blev anmäldra till detsamma fast gällande djur, kommer inte ihåg vad de kallar sig, för att vi vanskötte våra katter. BULLSHIT!!! De var utekatter, t.om vet. sa att alla utekatter har mer eller mindre skabb. Idioten som anmälde tröttnade på att mata dem, även om han hade frågat från börja om det var Ok att ge dem mat. Vi svarade att det var lugnt, men om han börjar med det, kan han ju räkna med att de kommer att springa där framöver med. Hörde t.om att de inte fick komme in på natten, MER BULL... var de inte inne när vi la oss så kunde de alltid komma in på altanen (inglasad) där fanns vatten, mat och en go korg med filtar etc. Gick ingen nöd på de katterna, men de skulle tas ifrån oss på falska grunder... Så de fick somna in. Bor nu som kattspöken på hallandsåsen.

Mattias sa (2009-05-09 13:08):

Szara: Vet man med sig som förälder att den ÄR falsk, så hade jag gjort desamma... Kanske inte lappat i trappen, men viljat få reda på vem fan som anmält utan fog.

Mattias sa (2009-05-09 13:17):

jen: Grabbar gör för det första inte RINGAR över sina i:n.
2: Killar skriver inte med den cirkulära stilen lika ofta som tjejer gör. Ca 13% av killarna skriver så, med stora yviga a:n, d:n etc, ungeför 85% av tjejer gör det, fast på olika vis. Tro mig, jag är utbildad...

Mattias sa (2009-05-09 13:23):

Skall väl tilläggas ang katterna, att våra hade en smula skabb (vilker var helt normalt för en utekatt enligt veterinären) och det var det de fick bort dem på. De hade MASSOR med skabb enligt idioten som anmälde. Men Tommy på Lantmannagatan 7 på kulltorp och din jävla hippie till polare... Ni hade SÅ fel!

Kickan sa (2009-12-09 15:59):

På fredag, jag menar måndag, för på fredag ska jag till bolaget, eller vad?

blogg kommentarer via Disqus
© Arga Lappen
Vid intresse av att reproducera, publicera eller på annat sätt använda material från sidan, kontakta mig på emailadressen argalappen [at] hotmail.com.